quarta-feira, 27 de outubro de 2010

Edir Macedo afirma: Sou a favor do aborto!

Amados, abaixo o video do Bispo Edir Macedo, líder da Igreja Universal, declarando abertamente, como ele próprio diz, em alto e bom som que é a favor do aborto.


E ainda, a Igreja Universal paga cirurgia de vasectomia para os pastores. Assista:





Tire agora a suas conclusões.


Deus abençoe!!

segunda-feira, 25 de outubro de 2010

Domingão do Faustão

Amados, graça e paz a todos!!


Ultimamente temos visto algo, no mínimo, estranho acontecendo na Rede Globo. Primeiro, não há muito tempo, eles abriram as portas para Aline Barros e Fernanda Brum, e estas louvaram e levaram a mensagem do Senhor para todo o Brasil.


Agora ontem, neste domingo, foi a vez de Ana Paula Valadão e o Ministério Diante do Trono. A grande verdade é que temos que glorificar o nome do Senhor Jesus por essas oportunidades que nós evangélicos estamos tendo.


Mas, cá entre nós, não é estranho? Não soa um pouco estranho dizer que os evangélicos estão ministrando na Rede Globo, ainda no programa do Faustão?


Em todo caso, seja estranho ou não, pedimos ao Senhor que continue abençoando os seus filhos que levam a mensagem da Cruz através de canções e que esta emissora, a cada dia que passe, possa abrir as portas para que mais e mais servos de Deus possam ministrar para todo o Brasil.


Aqui as duas partes da participação mais do que especial de Ana Paula Valadão e o Ministério Diante do Trono ontem no Domingão do Faustão:




Parte 01


Parte 02


Que Deus abençoe o nosso país!!

terça-feira, 5 de outubro de 2010

A Dilma está trocando a máscara - se liga Brasil !!

A Dilma está mudando o discurso sobre aborto e outras leis e projetos, para tentar ganhar os cristãos (evangélicos, católicos e gente de tantas outras crenças) que votaram na Marina!! 

Abre o olho Brasil, não caia nessa que é tudo máscara!!

É muito simples: faça buscas na internet sobre a história da candidata. Faça busca sobre mudança de estratégia da Dilma ou algo relacionado. Você vai ver que não é o que realmente ela pensa, já que tinha certeza que a vitória viria no primeiro turno.

Ela vai, agora, pintar a cara, colocar uma máscara para ganhar os votos de pessoas que estão indecisas, que votaram na Marina, que votaram e branco, que anularam o voto, enfim, tentar pegar você que ainda não sabe em quem vai votar!

Brasil a hora é agora!! Já não bastam 08 anos de robalheira sem derrubar o manda-chuva?

Para você que ainda está na dúvida, vou te dar alguns conselhos, imparcialmente, sem puxar a sardinha para nenhum lado: 
1) assista aos debates dos dois cadidatos a presidente no segundo turno;
2) observe quem fala com o coração, quem tem experiência na vida pública para contar;
3) observe, verdadeiramente, quem está dizendo o que já viveu e quem está dizendo o que os acessores mandaram dizer, o que os responsáveis pela campanha escreveram para que fosse decorado e lido;
4) compare as respostas de Serra e Dilma, tentando sentir qual resposta é verdadeira ou qual é cheia de propostas e promessas infundadas;
5) observe, brasileiro, quem é que já foi Ministro, Prefeito, Senador, Deputado e Governador e não tem sequer uma mancha em toda a sua história e quem foi uma Ministra e que não tem tanto assim o que comemorar no tempo em que exerceu o cargo.

Esses dias li em um e-mail (e já publiquei aqui no blog) o seguinte:

"Aceitar passivamente a livre ação do desonesto é ser cúmplice do bandido, condenando a vítima a pagar pelo mal feito. Temos opção. A opção é destronar o ruim. Se o oposto será bom, veremos depois. Se o oposto tampouco servir, também o destronaremos. A nossa tolerância zero contra a sacanagem evitará que as passagens importantes de nossa História, nesse sanatório geral, terminem por desbotarem na memória de nossas novas gerações."

Fantástico! Não entendeu o parágrafo acima? Leia novamente, vale a pena!

Meu voto é Serra 45 para presidente!

Carta para o Chico Buarque

Abaixo um e-mail que recebi e achei, no mínimo, interessante publicar aqui no blog (blog este que está, infelizmente, tendo que tratar de assuntos do qual eu não gostaria - política, para ver se conseguimos um resultado tal qual o nosso país merece!)

Boa leitura!


Carta para o Chico Buarque
José Danon


"Chico, você foi, é e será sempre meu herói. Pelo que você foi pelo que você é e pelo que creio que continuará sendo. Por isso mesmo, ao ver você declarar que vai votar na Dilma “por falta de opção”, tomei a liberdade de lhe apresentar o que, na opinião do seu mais devoto e incondicional admirador, pode ser uma opção.

Eu também votei no Lula contra o Collor. Tanto pelo que representava o Lula como pelo que representava o Collor. Eu também acreditava no Lula. E até aprendi várias coisas com ele, como citar ditos da mãe. Minha mãe costumava lembrar a piada do bêbado que contava como se tinha machucado tanto. Cambaleante, ele explicava: “Eu vi dois touros e duas árvores, os que eram e os que não eram. Corri e subi na árvore que não era aí veio o touro que era e me pegou.” Acho que nós votamos no Lula que não era aí veio o Lula que era e nos pegou.

Chico, meu mestre, acho que nós, na nossa idade, fizemos a nossa parte. Se a fizemos bem feita ou mal feita, já é uma outra história. Quando a fizemos, acreditávamos que era a correta. Mas desconfio que nossa geração não foi tão bem-sucedida, afinal. Menos em função dos valores que temos defendido e mais em razão dos resultados que temos obtido. Creio que hoje nossa principal função será a de disseminar a mensagem adequada aos jovens que vão gerenciar o mundo a partir de agora. Eles que façam mais e melhor do que fizemos, principalmente porque o que deixamos para eles não foi grande coisa. Deixamos um governo que tem o cinismo de olimpicamente perdoar os “companheiros que erraram” quando a corrupção é descoberta.

Desculpe, senhor, acho que não entendi. Como é mesmo? Erraram? Ora, Chico. O erro é uma falha acidental, involuntária, uma tentativa frustrada ou malsucedida de acertar. Podemos dizer que errou o Parreira na estratégia de jogo, que erramos nós ao votarmos no Lula, mas não que tenham errado os zésdirceus, os marcosvalérios, os genoinos, dudas, gushikens, waldomiros, delúbios, paloccis, okamottos, adalbertos das cuecas, lulinhas, beneditasdasilva, burattis, professoresluizinhos, silvinhos, joãopaulocunhas, berzoinis, hamiltonlacerdas, lorenzettis, bargas, expeditovelosos, vedoins, freuds e mais uma centena de exemplares dessa espécie tão abundante,desafortunadamente tão preservada do risco de extinção por seu tratador. Esses não erraram. Cometeram crimes. Não são desatentos ou equivocados. São criminosos. Não merecem carinho e consolo, merecem cadeia.

Obviamente, não perguntarei se você se lembra da ditadura militar. Mas perguntarei se você não tem uma sensação de déjà vu nos rompantes de nosso presidente, na prepotência dos companheiros, na irritação com a imprensa quando a notícia não é a favor. Não é exagero, pergunte ao Larry Rother do New York Times, que, a propósito, não havia publicado nenhuma mentira. Nem mesmo o Bush, com sua peculiar e texana soberba, tem ousado ameaçar jornalistas por publicarem o que quer que seja. Pergunte ao Michael Moore. E olhe que, no caso do Bush, fazem mais que simples e despretensiosas alusões aos seus hábitos ou preferências alcoólicas no happy hour do expediente.

Mas devo concordar plenamente com o Lula ao menos numa questão em especial: quando acusa a elite de ameaçá-lo, ele tem razão. Explica o Aurélio Buarque de Hollanda
, seu tio, que elite, do francês élite, significa “o que há de melhor em uma sociedade, minoria prestigiada, constituída pelos indivíduos mais aptos”. Poxa! Na mosca. Ele sabe que seus inimigos são as pessoas do povo mais informadas, com capacidade de análise, com condições de avaliar a eficiência e honestidade de suas ações. E não seria a primeira vez que essa mesma elite faz esse serviço. Essa elite lutou pela independência do Brasil, pela República, pelo fim da ditadura, pelas diretas-já, pela defenestração do Collor e até mesmo para tirar o Lula das grades da ditadura em 1980, onde passou 31 dias. Mas ela é a inimiga de hoje. E eu acho que é justamente aí que nós entramos.

Nós, que neste país tivemos o privilégio de aprender a ler, de comer diariamente, de ter pais dispostos a se sacrificar para que pudéssemos ser capazes de pensar com independência, como é próprio das elites - o que, a propósito, não considero uma ofensa -, não deveríamos deixar como herança para os mais jovens presentes de grego como Lula, Chávez, Evo Morales, Fidel - herói do Lula, que fuzila os insatisfeitos que tentam desesperadamente escapar de sua “democracia”. Nossa herança deveria ser a experiência que acumulamos como justo castigo por admitirmos passivamente ser
governados pelo Lula, pelo Chávez, pelo Evo e pelo Fidel, juntamente com a sabedoria de poder fazer dessa experiência um antídoto para esse globalizado veneno. Nossa melhor herança será o sinal que deixaremos para quem vem depois, um claro sinal de que permanentemente apoiaremos a ética e a honestidade e repudiaremos o contrário disto. Da mesma forma que elegemos o bom, destronamos o ruim, mesmo que o bom e o ruim sejam representados pela mesma pessoa em tempos distintos.

Assim como o maior mal que a inflação causa é o da supressão da referência dos parâmetros do valor material das coisas, o maior mal que a impunidade causa é o da perda de referência dos parâmetros de justiça social.
Aceitar passivamente a livre ação do desonesto é ser cúmplice do bandido, condenando a vítima a pagar pelo malfeito. Temos opção. A opção é destronar o ruim. Se o oposto será bom, veremos depois. Se o oposto tampouco servir, também o destronaremos. A nossa tolerância zero contra a sacanagem evitará que as passagens importantes de nossa História, nesse sanatório geral, terminem por desbotarem na memória de nossas novas gerações.

Aí, sim, Chico
, acho que cada paralelepípedo da velha cidade, no dia 3 de outubro, vai se arrepiar.

Seu admirador número 1,
Zé Danon

José Danon é economista e consultor de empresas